Almacenamiento de vigilancia de vídeo en red

Las tarjetas SD de categoría de vigilancia están diseñadas para la grabación continua y pueden proporcionar almacenamiento local directamente en la cámara. Esto puede reducir la necesidad de una infraestructura de almacenamiento específica y proporcionar una capa de grabación adicional si se interrumpe la conectividad de red. 

Como cualquier medio de almacenamiento, las tarjetas tienen una vida útil limitada. En algunas instalaciones, sustituir una tarjeta requiere acceder físicamente a la cámara, lo que puede afectar a la planificación del mantenimiento.

Las unidades de disco duro de los servidores de vigilancia locales deben admitir operaciones de escritura continuas las 24 horas del día, 7 días a la semana. Las unidades estándar para equipos de escritorio u oficinas no tienen clasificación para este uso y fallarán antes de lo previsto. Las unidades de disco duro con clasificación para vigilancia están optimizadas para cargas de trabajo con un gran volumen de escritura y suelen ofrecer una mayor fiabilidad durante la vida útil operativa del sistema.

Las unidades SSD ofrecen velocidades de acceso más rápidas y son más adecuadas para entornos en los que el rendimiento de recuperación es esencial o las vibraciones suponen un problema. Las unidades HDD ofrecen mayor capacidad con un menor coste por terabyte, lo que las convierte en la opción habitual para el archivado a largo plazo y el almacenamiento local a gran escala. Muchas instalaciones utilizan tanto unidades SSD para el almacenamiento activo como unidades HDD para el archivado.

El almacenamiento en red tipo NAS proporciona un dispositivo de almacenamiento centralizado al que pueden acceder varias cámaras y clientes de la misma red. Es una opción rentable para instalaciones medianas que necesitan más capacidad y flexibilidad que el almacenamiento de conexión directa, sin la complejidad de una infraestructura de servidores completa. El almacenamiento en red tipo NAS también puede configurarse con RAID (matriz redundante de discos independientes) para ofrecer redundancia.

El almacenamiento en el extremo graba el vídeo directamente en la cámara o el dispositivo, normalmente en una tarjeta SD específica para vigilancia. Es una de las formas más sencillas de almacenar vídeo. 

El procesamiento de analíticas de vídeo en la cámara también puede reducir la cantidad de datos que es necesario almacenar o transmitir a través de la red. Esto puede resultar especialmente útil en instalaciones con un ancho de banda limitado. 

Las tarjetas específicas para vigilancia están diseñadas para cargas de trabajo continuas de lectura y escritura. Ofrecen mayor resistencia que las tarjetas de consumo, que pueden desgastarse rápidamente en condiciones similares. 

Las grabaciones se cifran en el dispositivo y pueden consultarse mediante el software de gestión de vídeo (VMS) cuando hay conectividad de red.

El almacenamiento en el extremo utiliza un servidor central para almacenar las grabaciones de vídeo procedentes de las cámaras de todo el sistema. Ofrece a las organizaciones un control total sobre la forma de almacenar y proteger el vídeo.

Muchas organizaciones eligen el almacenamiento en el extremo porque les permite adaptar la solución a su infraestructura y políticas de ciberseguridad existentes. Algunos sistemas funcionan íntegramente dentro de una red privada, mientras que otros se conectan a servicios externos cuando resulta adecuado.

El hardware también debe ser el adecuado para la carga de trabajo. Las grabadoras, los servidores y los dispositivos de almacenamiento diseñados para vigilancia están preparados para gestionar la grabación y recuperación continuas de vídeo, mientras que el hardware de TI de propósito general suele estar optimizado para otro tipo de aplicaciones.

Con el almacenamiento en la nube, las grabaciones de vídeo se envían a un servidor remoto gestionado por un proveedor de servicios. Esto permite acceder al vídeo grabado prácticamente desde cualquier lugar.

Muchas organizaciones eligen soluciones basadas en la nube porque el proveedor se encarga de todo el mantenimiento y la seguridad del sistema, lo que reduce la carga de trabajo de los equipos internos.

Esta comodidad puede implicar un coste adicional, especialmente en instalaciones de mayor tamaño. Una nube privada ofrece un enfoque diferente, ya que combina el acceso basado en la nube con un mayor control sobre cómo y dónde se almacenan los datos.

El acceso móvil al vídeo grabado se basa generalmente en una arquitectura conectada a la nube.

El almacenamiento híbrido combina el almacenamiento local y el almacenamiento basado en la nube. En muchas instalaciones, el vídeo se graba primero localmente y la nube se utiliza para copias de seguridad o acceso remoto.

Este modelo es habitual en organizaciones con varias instalaciones o distintos requisitos operativos.

Pensemos en una cadena minorista con 150 tiendas. Es posible que sea necesario mantener algunas grabaciones disponibles localmente, mientras que los equipos centrales necesitan acceder a ellas desde toda la organización. Un enfoque híbrido permite que cada instalación almacene el vídeo localmente y que determinadas grabaciones estén disponibles a través de la nube.

Para la mayoría de las organizaciones, la cuestión ya no es si utilizar el almacenamiento en la nube, sino cómo integrarlo con la infraestructura local. Las arquitecturas híbridas son ahora el enfoque habitual. Permiten a las organizaciones mantener localmente los datos y las cargas de trabajo esenciales y, al mismo tiempo, aprovechar las ventajas que ofrecer el acceso y los servicios basados en la nube. A medida que se reducen los costes de la nube y mejora la integración, la diferencia entre el almacenamiento local y en la nube es cada vez menos acusada.

La IA ha cambiado la forma de almacenar y analizar el vídeo. La organización
inteligente por niveles traslada automáticamente el vídeo entre el almacenamiento de alto rendimiento y el de alta capacidad en función de su relevancia y antigüedad. La retención basada en la relevancia conserva durante más tiempo el vídeo que contiene eventos de interés y elimina antes las grabaciones rutinarias. A medida que evolucionan estas capacidades, las organizaciones podrían almacenar menos vídeo sin dificultar la localización de las grabaciones importantes.

Los requisitos normativos aplicables al vídeo de vigilancia están aumentando tanto en alcance como en nivel de detalle. La aplicación del RGPD está alcanzando una mayor madurez, NIS 2 está elevando el nivel de exigencia para los operadores de infraestructuras críticas y se multiplican las normas específicas de cada sector. Las decisiones sobre la arquitectura de almacenamiento, antes determinadas principalmente por requisitos técnicos, están cada vez más condicionadas por las normativas que regulan la ubicación y la retención de los datos.

Los centros de datos y las salas de servidores consumen mucha energía, y el vídeo de vigilancia contribuye a este consumo. Las tecnologías de códecs más inteligentes comprimen el vídeo de forma más intensa cuando apenas ocurre nada en la imagen, lo que reduce la cantidad de datos que es necesario almacenar y transmitir. El procesamiento del vídeo en la propia cámara va un paso más allá al reducir desde el principio la cantidad de datos que llega a los servidores centrales. En una implementación de gran tamaño, esto se traduce en menos servidores, un menor consumo de ancho de banda de red y facturas de electricidad más bajas.