아날로그와 네트워크 오디오의 비교: 어느 쪽이 당신에게 적합할까요?

Magnus Zederfeldt

디지털이 항상 아날로그보다 낫다는 일반적인 가정이 있습니다. 우리 주변의 세계가 변화하고 점점 더 연결되어감에 따라, 네트워크 장치와 그 용도의 가능성은 계속해서 확장되고 있습니다. 빠르게 성장하고 있는 분야 중 하나는 네트워크 오디오입니다. 하지만, 무언가를 연결할 수 있다고 해서 꼭 연결을 해야 할까요?

오래된 아날로그 시스템을 교체해야 할 지 여부를 아는 것은 어려울 수 있습니다. 특히 장비에 많은 투자를 한 경우에 더욱 그렇습니다. 이제 기존 아날로그 시스템과 새로운 기술을 결합하여 네트워크 오디오 장치의 기능을 수행할 수 있다는 사실 때문에 상황은 더 복잡해졌습니다.

따라서 이전 시스템을 뜯어 내 교체하고 새로운 상용 오디오 시스템에 투자하기 전에, 아날로그와 네트워크 오디오의 차이점과 장단점을 살펴보고 어떤 솔루션이 당신에게 가장 적합할 지 결정하는 방법을 살펴보겠습니다.

각 시스템의 작동 원리 및 고려해야 할 사항

아날로그와 네트워크 오디오 사이의 사용 사례의 상당 부분은 대체로 동일합니다. 둘 간의 차이는 시스템 구축 및 설계 방법, 관리 방법, 시스템 유지 관리 계획 및 실행 방법에서 확인할 수 있습니다.

상용 오디오에 사용되는 아날로그 스피커는 70V 또는 100V 스피커 시스템, 정전압 시스템 또는 고임피던스 스피커 시스템을 말합니다. 캐나다와 미국에서는 일반적으로 70V 시스템이, 유럽에서는 100V 시스템이 널리 사용됩니다. 이러한 종류의 오디오 시스템은 아날로그 오디오 신호를 패시브 스피커 체인에 분배합니다.

기본 구성 요소는 오디오 소스, 앰프, 톤 컨트롤러, 스피커 와이어 및 신호를 수신할 수 있는 스피커입니다. 스피커는 스피커 와이어가 한 스피커에서 다른 스피커로 연결되는 “데이지 체인’ 형태로 단일 앰프에서 실행됩니다.

아날로그 오디오 시스템에 대한 몇 가지 고려 사항은 다음과 같습니다:

  • 다양한 사용 사례에 있어 필요한 성능 및 기능이 중앙 랙에서 구현됩니다. 앰프 이외에도, 음색 제어, 사전 녹음된 공지사항 저장, 공지사항의 스케줄링, 음악 스트리밍, VoIP 전화 시스템 등 다른 시스템과의 통합에 필요한 특수 장비가 있습니다. 즉, 아날로그 시스템을 위한 비용의 상당 부분이 랙 장비 및 구성에 들어갑니다. 보다 간단한 사용 사례의 경우 상당히 저렴할 수 있지만, 보다 복잡한 요구의 경우에는 비용이 급속히 증가할 수 있습니다.
  • 아날로그 패시브 스피커는 종종 저렴하며 70V 시스템의 “데이지 체인” 배선이 비용 효율적인 설치 방법으로 간주됩니다. 그러나 특정 콘텐츠를 송출하기 위해 서로 다른 영역을 구성하는 것은 스피커(회로)의 물리적 배선을 기반으로 하기 때문에, 시스템의 초기 설치 설계가 매우 중요하며, 변경이 필요한 경우 매우 복잡하고 유연하게 대응하기 어렵습니다.
  • 스피커 시스템과 관련된 잠재적인 이슈를 모니터링하는 것이 어려울 수 있습니다. 예를 들어 전화선 단락은 스피커가 문제를 유발하는지 여부를 결정하는 것은 고사하고, 분리하는 것 자체가 어려울 수 있습니다. 스피커 와이어가 긴 상태에서 유일한 해결책은 전체 스피커 라인을 점검하는 것입니다.

반면 네트워크 오디오 시스템은 매우 다르게 작동합니다. 모든 스피커는 이더넷 네트워크를 통해 제어되고 모니터링되는 완전하고 진보된 오디오 시스템입니다. “데이지 체인” 배선 방식을 사용하는 대신, 이더넷 네트워크를 통해 개별 스피커에 디지털 오디오 신호를 분배합니다. 이 때 각각의 스피커에 내장된 고급 신호 프로세싱으로 고품질 오디오를 생성합니다. 또한 PoE(Power over Ethernet)로 전원을 공급합니다.

네트워크 오디오 시스템에 대한 몇 가지 고려 사항은 다음과 같습니다:

  • 네트워크 오디오 시스템은 개방형 API를 갖춘 IP 기반의 스마트 에지 장치를 기반으로 구축됩니다. 즉 기능은 시스템 내에서 배포되고, 각 장치가 관리 소프트웨어로 네트워크를 통해 중앙 집중식으로 관리됩니다. 공지사항 또는 기타 콘텐츠의 스케줄링 및 우선순위 지정 같은 기능은 소프트웨어를 이용해 수행됩니다. 접근 제어, HVAC, 보안 시스템 등 다른 IP 기반 시스템과의 통합도 쉽습니다. 네트워크 스피커는 그 자체로 완전한 고품질 오디오 시스템이기 때문에, 물론 아날로그 패시브 스피커보다 비쌉니다. 따라서 네트워크 오디오 시스템의 비용은 사용 사례에 필요한 모든 장비를 포함한 완전한 랙을 포함하여 전체 아날로그 시스템의 비용과 비교해야 합니다.
  • 네트워크 오디오 시스템에서 물리적인 스피커 배선에는 제한이 없습니다. 영역 설정은 논리적으로 이루어지며 유연성이 높고, 쉽고 빠른 시스템 구성이 가능합니다. 모든 스피커는 여러 영역에 속할 수 있으며, 개별적으로 추가 또는 제거하는 것이 쉽습니다. PoE(Power over Ethernet)를 지원하여 스피커와 에지 장치를 연결하는 케이블과 동일한 케이블을 통해 장치에 전원을 공급하므로, 전기 케이블을 운영할 필요가 없습니다. 물론 각각의 스피커에 이더넷 연결이 필요하지만, 케이블과 장비를 이더넷으로만 통합하면 유지보수가 간단해지고 표준화가 보장되며 설치 및 구성에 들어가는 시간과 비용이 절감됩니다.
  • 네트워크 오디오 시스템에서, 모든 개별 스피커는 네트워크를 통해 주소 지정 및 모니터링이 가능합니다. 즉 전체 시스템의 IP 기반 상태 모니터링 및 구성을 할 수 있습니다. 문제가 발생하면 즉시 알림을 받고 즉각적인 조치를 취할 수 있는 도구를 갖게 됩니다.

아날로그와 네트워크 오디오 시스템을 비교하는 것은 결국 자사 환경의 현재와 미래를 살펴보고 장기적으로 비용 대비 가장 높은 가치를 제공하는 것이 무엇인가 살펴보는 것으로 귀결됩니다. 유연하고 다양한 영역 설정 기능, 지속적인 시스템 상태 모니터링, 다른 시스템과의 간편한 통합을 중시한다면, 네트워크 오디오 솔루션이 당신에게 큰 가치를 제공할 것입니다. TCO(총소유비용)를 살펴보면 대부분의 경우 네트워크 오디오의 유연성이 하드웨어에 대한 초기 지출 비용보다 더 중요합니다.

하지만, 당신이 최근에 아날로그 오디오 장치에 투자했지만 네트워크 오디오의 유연성을 필요로 하는 경우에도 여전히 희망이 있습니다. 기존의 아날로그 오디오 투자의 상당 부분을 유지하면서 네트워크 오디오의 이점을 누릴 수 있습니다.

Axis 오디오 솔루션이 지닌 잠재력에 대해 좀 더 자세히 살펴 보시겠습니까?

네트워크 오디오 시스템