Solutions de vidéo sur IP Une étude TCO change la donne en matière de vidéosurveillance - L’IP coûte moins cher que l’analogique

Une étude TCO change la donne en matière de vidéosurveillance

axisFlexSubBanner
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

Selon un cabinet d’études indépendant et contrairement aux idées répandues, un système de vidéosurveillance sur IP de 40 caméras présente un coût total de possession (TCO) inférieur à un système analogique.

Cette étude, conduite par un cabinet de recherches indépendant, clarifie la mauvaise perception habituelle du prix d’un système de vidéosurveillance sur IP et confirme son intérêt économique. Elle démontre également que lorsqu’une infrastructure IP est déjà installée, une vidéosurveillance sur IP est systématiquement moins coûteuse qu’un système analogique, quelque soit la taille de l’installation. L’étude menée avec des participants de ce secteur d’activité (intégrateurs de sécurité, revendeurs à valeur ajoutée et analystes spécialisés), qui incluait des entretiens et la collecte de données, a permis de tirer les conclusions suivantes :

  • Les systèmes sur IP de 40 caméras ont un coût de possession total inférieur aux systèmes analogiques.
     
  • Le point de comparaison critique entre l’analogique/l’IP se situe à 32 caméras. Dans un scénario de coût habituel, au-delà de 32 caméras, le système sur IP revient moins cher.
     
  • Si l’infrastructure IP est déjà en place, le système sur IP revient toujours moins cher.
     
  • De nombreux avantages non quantifiables pour les systèmes sur IP. La meilleure qualité d’image, la plus grande facilité de maintenance et d’entretien, la plus grande souplesse et la plus grande facilité de résolution des problèmes ne sont que quelques-uns des avantages réels mais non quantifiés ici.
axisFlexSubContent